이원주

보호되어 있는 글입니다.

타락 이전에 죽음이 있었는가?  인간은 생명의 역사에서 매우 늦게 나타납니다. 화석 기록은 인간이 나타나기 전에 많은 생물들이 죽었음을 분명하게 보여 줍니다. 이것은 죽음을 인간의 죄에 대한 형벌로 묘사하는 성경 구절과 상충되는 것처럼 보입니다. 그러나 창세기 3장의 저주는 동물이 아닌 아담과 하와가 그들의 불순종 때문에 죽어야 한다는 것이었습니다. 그러므로 타락 이전의 동물의 죽음은 기독교 교리와 양립할 수 있습니다. 창세기 3장과 그 외 여러 성경 구절들은 육체적 죽음이 아닌 주로 영적인 죽음에 대해 인간에게 말하고 있을지도 모릅니다.  서론과학자들이 하나님의 창조물을 연구할 때, 생명의 역사에서 인간이 매우 늦게 나타났다는 사실을 발견했습니다. 화석 기록에 따르면 많은 생물들이 인간이 나타나기 오래..

보호되어 있는 글입니다.

인류 진화의 유전적 증거는 무엇인가? 지난 수십 년 동안 유전학에 대한 우리의 이해는 극적으로 커졌고 유전학은 인간이 지구상의 모든 생명체와 공통 조상을 공유한다는 압도적인 증거를 제공하고 있습 니다. 여기서는 공통조상에 대한 유전적 증거의 주요 유형 몇 가지를 소개합니다.   유전적 다양성인간의 아이들은 각 부모로부터 30억 염기 쌍의 DNA를 상속받지만, 그것들이 똑같은 복제는 아닙니다. 염기서열이 바뀔 확률은 세대 당 평균 70 염기(총 60억 개 중) 꼴로 정확하게 측정되어 있습니다. 그래서 우리가 가계도를 거슬러 올라가면, 우리와 우리의 조상들 사이에 점 점 더 많은 유전적 차이가 나타납니다. 예를 들어, 여러분의 DNA와 여러분의 네 조부모 DNA 사이에는 약 140개의 유전적 차이가 있고, ..

아담과 하와는 역사적 인물이었는가? 많은 그리스도인들이 성경을 진지하게 받아들이고 하나님의 창조에 대한 과학적 이해를 추구하기 위해 열정적으로 헌신하고 있습니다. 성경과 과학은 아담과 하와에 대한 우리의 이해에 어떻게 영향을 미칠까요?   전통적인 '새 창조' 관점  일반적으로 전통적인 입장에 따르면, 아담과 하와는 새로 창조되었습니다. 즉, 그들은 대략 6천 년에서 1만 년 전에 완전한 형태의 인간 (호모 사피엔스)으로 하나님에 의해 창조되었습니다. 하나님은 생물학적 조상이 없는 완전한 형태의 인간으로 그들을 신속하고 완벽하게 만들었습니다. 이러한 전통적인 '새 창조' 관점에서 아담과 하와는 '유일한 조상'입니다. 그들은 첫 두 인간이었고, 다른 모든 인간의 조상입니다. 창세기 설명은 기자가 오늘날 기..

무엇이 하나님을 창조하셨는가?하나님의 존재를 증명한다고 하는 많은 주장들이 수 세기에 걸쳐 제안되었습니다. 잘 알려진 한 가지 주장은, 모든 결과는 원인을 가지기 때문에 물질 세계 외부에 있는 "첫 번째 원인"(야기되지 않은 원인, uncaused cause)이 반드시 있었을 것이라는 주장입니다. 그러나 이러한 주장 중 많은 부분에 대한 응답은 "만약 하나님이 세상을 창조하셨다면, 무엇이 하나님을 창조하셨습니까?"입니다.  달리 말하면 다음과 같을 것입니다. "만약 우주 안의 모든 것이 원인을 가진다면, 왜 하나님은 이에 해당되지 않습니까?" 혹은 "하나님의 기원에 대해서는 우리가 설명할 필요가 없는 것입니까?"  이러한 질문에 답하기 위해서 우리는 먼저 '하나님'이라는 말이 의미하는 바를 명확히 할 필..

기독교의 하나님이 창조주라고 말할 수 있는 근거는 무엇인가? 진화 과학은 많은 종교는 물론 무신론과도 일치합니다. 과학만으로는 하나님의 존재를 증명할 수도 부정할 수도 없습니다. '미세조정' 같은 몇몇 과학적 증거는 창조주를 가리키지만, 이것이 기독교를 다른 종교에 비해 더 지지하는 것은 아닙니다. 그러나 기독교 교리는 인간의 기원에 대한 과학적 설명과 대략적으로 양립합니다. 하나님에 대한 믿음은 과학적으로 증명할 수 없지만 비합리적이지는 않습니다. 그리스도에 대한 헌신은 역사, 철학 및 다른 이들의 간증에서 비롯된 다양한 비과학적 증거에 의해 뒷받침되는 합리적인 선택입니다. 궁극적으로 성령은 각 사람의 삶에서 예수님과의 관계 안으로 그들을 데려오기 위해 역사하십니다.  일치  기독교 교리는 우리의 기원..

'미세조정'과 '다중우주'는 신에 대해 무엇을 말하는가?   어떠한 세계관을 가진 과학자들이라도 우리 우주의 물리적 상수와 초기 우주 상태가 절묘하게 생명체를 위해 미세조정이 되었다는 것에는 모두 동의합니다. 물리학에서 다중 이론은 우리 우주가 수많은 우주, 곧 다중우주라고 알려진 것 중 하나일지도 모 른다고 예측합니다. 일부 그리스도인들은 미세조정이 하나님의 존재를 증거한다고 주장하는 반면, 일부 무신론자들은 하나님 대신 다중우주를 주장합니다. 신의 존재가 과학적 질문이 아니기 때문에, 과학만으로는 어떤 결론도 도출할 수 없습니다. 그러나 우리의 질서정연한 우주는 생명체에 꼭 맞는 세상 창조주로서의 하나님을 이해하는 그리스도인들의 믿음과 공명합니다. 신앙의 눈을 통해 보았을 때, 우리는 우리 삶의 터전..

과학 지식의 틈이 하나님을 증명하는가? 과학의 모든 분야에는 풀리지 않은 질문들이 있고, 우리의 이해에는 틈새가 있습니다. 과학자들은 전형적으로 이런 것들을 열린 연구 질문이라고 봅니다. 다른 이들은 종종 과학이 어떤 사건의 일어난 방법을 설명할 수 없다면, 하나님이 반드시 그에 대한 설명이 되어야만 한다고 주장합니다. 그러한 주장을 '틈새의 신' 주장이라고 합니다. 이러한 주장이 위험한 이유는 과학이 항상 발전하고 있기 때문입니다. 만약 과학 지식의 톰새가 하나님을 믿는 근거가 된다면, 과학자들이 그 간격을 채우게 될 때 하나님에 대한 증거는 사라지게 됩니다. 그러나 성경의 하나님은 그 틈새의 신보다 더 크십니다. 그리스도인들은 과학이 설명할 수 있는 영역뿐 아니라 틈새의 영역이 있는 자연세계에서도 하..

현대 과학은 기적을 불가능한 것으로 만드는가? 하나님은 자연 세계에서 한 가지 이상의 방식으로 일하십니다. 하나님은 물리적 세계 에서 규칙적인 패턴을 유지하시기도 하지만, 가끔 그 패턴을 벗어나는 방식으로도 역사하십니다. 과학자들은 하나님의 규칙적인 패턴을 자연의 법칙이나 과정(중력이나 광합성과 같은)으로 묘사합니다. 이러한 패턴을 벗어나는 하나님의 역사를 보통 기적 (죽은 자를 살리는 것과 같은)이라고 부릅니다. 진화적 창조론자들은 성경의 기적을 믿으며, 하나님은 기적을 행하실 수 있다고 믿습니다. 우리는 또한 하나님이 기적뿐만 아니라 창조질서의 규칙적인 패턴에도 관여하신다고 믿습니다.    기적이란 무엇입니까? 성경에서 기적, 표적, 이적 등으로 다양하게 표현된 사건은 예언자와 사도들에 의해서 예수님..

동물의 고통은 하나님의 선한 창조의 일부인가?  만약 하나님이 선하시고 사랑과 능력이 많으시다면, 동물(그리고 인간) 들이 포식 관계, 질병 및 자연재해로 인해 엄청나게 큰 고통을 받는 사실을 어떻게 설명할 수 있을까요? 전통적으로 그리스도인들은 이러한 '자연적인 악'을 인간의 죄 탓으로 돌렸습니다. 그러나 과학에 따르면, 동물은 최초의 인간이 이 땅에 나타나기 전 이미 수백만 년 동안 서로 잡아먹었고, 암에 걸리기도 했으며, 기생충에 감염되었고, 허리케인과 지진으로 죽어갔습니다. 우리는 "만물이 다 그[리스도]로 말미 암고 그[리스도]를 위하여 창조되었[다] "(골 1:16)라는 고백과 우리가 자연 세계에서 발견한 것을 서로 조화시킬 수 있는 합리적인 방안 몇 가지가 있다고 생각합니다. 여기서 우리는 ..

왜 그리스도인은 창조 세계를 돌봐야 하는가? 하나님 형상을 지닌 자로서 모든 사람은 하나님의 창조 세계를 돌볼 책임과 특권을 가집니다. 특히 그리스도인에게는 성경 말씀이 그에 합당한 이유가 됩니다. 우리는 이 땅을 아끼고 보살펴야 합니다. 이 땅은 하나님의 아주 멋진 창조 작품이기 때문이며, 우리는 이 땅에서 가장 약한 자를 돌봐야 하기 때문입니다. 그러나 우리는 그 일을 잘 해내지 못했습니다. 우리의 일상적인 선택과 태도는 자주 성경이 아닌, 우리의 문화와 생활방식에 의해 좌우됩니다. 과학은 인간의 행위 때문에 총의 멸종과 기후 변화와 같은 결과가 초래되었다는 사실을 분명히 말해 줍니다. 이에 대해 우리는 애통하고 회개 해야 마땅합니다. 하지만 예수를 따르는 자로서 우리는 절망해서는 안 됩니다. 우리는..

역사과학은 믿을만한가? 진화 과학에 대한 불신을 조장하려는 사람들이 자주 사용하는 전술 중 하나는 그것에 "역사과학"(historical science)이라는 딱지를 붙이는 것입니다. 그들은 역사과학이 시험할 만한 예측을 전혀 할 수 없으며 오로지 과거에 대해 경험에서 우러나온 추측만을 할 수 있을 것이라고 주장합니다. 과거는 직접적인 관찰이 불가능하며 반복 가능성도 없기 때문입니다. 때로는 "조작적", "관측적" 또는 "실험적"이라 불리는 다른 과학은 현재의 상황을 관찰하고 직접 자신의 가설을 시험할 수 있기 때문에 더욱 신뢰할 수 있다고 합니다. 이러한 구별은 사람들로 하여금 기술과 현대 의학을 책임지고 있는 범위까지의 과학은 신뢰하고, 지구의 오랜 역사와 진화의 실체를 규명하는 과학은 거부 할 수 ..